小龙一家是新沂市高流镇一户普通农民家庭。曾几何时，小龙和哥哥二人也和同村其他孩子一样，享受着家的温暖、父母的疼爱。尽管家境并不富裕，但兄弟二人却很快乐，每天除了上学读书外，就是下地帮着父母干活，日子过得平淡而充实。

然而，2002年的一场变故使这个原本完整的家一夜之间变得支离破碎。那是2002年正月的一天，小龙年仅四十岁的父亲在一场突如其来的大病中去世了，那年母亲李侠38岁，遭遇这场灾难之后，人在一夜之间苍老了许多。当时，作为家里长子的大龙只有16岁，弟弟小龙才刚满13岁。

父亲生前仅靠耕种自家的几亩地维持生计。父亲病故后，母亲身体虚弱，无法下地干活，家里一下失去了生活来源。大龙在无奈之下，选择了辍学到外地去打工，挣钱养家。小儿子小龙则在哥哥的鼎立支持下得以继续留在学校读书。家里只剩下母亲李侠一人，因为身体不好，经常生病。

李侠说，当时，仅有一墙之隔的同村村民徐春经常出现在她身旁，帮她做一些粗活、重活，这让她多少有些感动。徐春的妻子在多年前因病去世了，久而久之两人产生了感情。

“我觉得他能帮我做点重活，小孩能长大成家，他能帮我一把。小孩成家过后，我再拌饭给他吃。”（录音止）

经过两年的朝夕相处后，2005年夏天，李侠决定和邻居徐春同居，一起生活。而对于李侠的选择，70岁的婆婆难以接受，并认为，儿媳和邻居徐春早已有染。儿子去世后，更加明目张胆。但是考虑到孙子还小，需要人照顾，希望儿媳不要走：

婆婆的劝说没能阻止李侠要离开这个家的脚步，她还是丢下了两个孩子，毅然决然的走了。令李侠万万没想到的是，这个决定会让她走到无家可归的境地。

（音乐止）

李侠的这一举动，在这个原本平静的小村庄里掀起了不小的波澜。村民们议论纷纷，不少村民都认为作为母亲，李侠太狠心。也有村民表示，这是人家的私事，自己不好讲什么。但有一点大家的认识是相同的，那就是大人的选择苦了两个孩子，村民徐某说：

自从母亲李侠离家后，大龙和小龙就住在爷爷奶奶家。面对众多村民的议论，他们只能默默承受。然而更让他们难堪的是，在承受巨大的心理压力的同时，还要面对同住一个村子的母亲。每当在路上遇到母亲时，兄弟二人谁也不愿意搭理，原本幸福的一家人现在只能行同陌路。

在和徐春共同生活一年之后，李侠对自己当初的决定感到有些后悔了。考虑到儿子今后还要成家，还要生活，而自己现在的行为很可能会影响孩子的一生，所以找了中间人调解，希望能够重新回到原来的家中，和儿子们一起生活，但事与愿违，儿子们态度异常坚决的将她拒之门外：

“到他家两天过后了，我感觉我还是想我小孩，我还得到小孩家去。小孩一直不同意我回家，朝外拖朝外拽。”（录音止）

自己当初的一意孤行，令这位母亲回家的愿望变的非常渺茫。那一墙的距离，成了大龙小龙和母亲之间永远的隔膜。在尝试过多种方式无效的情况下，李侠无奈的选择了最后的解决方式－——通过法院诉讼达成回家的愿望。

2006年7月5号， 80岁爷爷作为监护人，陪同小龙走进了法院。原本应该在母爱的呵护下幸福成长的小龙，却经历了人生的第一场官司。母亲李侠以侵犯人身自由权为由，把儿子送上了被告席。庭上，小龙一直没有开口说话，目光也至始至中没有在对面母亲身上停留。而母亲李侠在经历了这些变故后神情恍惚，目光呆滞，似乎身体状况很差。在法庭辩论的时候，李侠用极不连贯的语句表达着自己的悔意和回家的愿望：

李侠更多的意思表达都是通过代理人完成的。代理人邢汉才说，只要现在可以回家，李侠可以当庭作出三点承诺。第一，好好照顾两个儿子；第二，放弃丈夫遗留财产的继承权；第三，和徐春断绝一切关系。

两个多小时的庭审在死气沉沉的气氛中进行。在法庭上，尽管主审法官多次做被告小龙的思想工作，母亲李侠似乎也拿出了足够的诚意，但泪如雨下的小龙就是不同意母亲回家：

当庭调解没有达成，法院也没有当庭判决。新沂市人民法院双塘法庭的副庭长刘茂文负责审理此案，他说，虽然当庭没有达成调节，但法庭希望双方能够继续进行庭外调节，毕竟，即使通过法院判决，对一家人感情的伤害还是难以弥补的：

“双方至今还没有达成调节协议，我们考虑到双方亲情关系这种特殊性，我们还要再做工作，如果执行中采取法律的强制性，有可能更加加剧双方的矛盾。”（录音止）

庭审结束后，当事人退出法庭的时候，出现了让人心酸的一幕：一边是17岁的小龙搀扶着72岁的爷爷一路蹒跚地走了；而42岁的李侠也被徐春搀扶着离开了。

在这场目前已经似乎沟壑很深的家庭矛盾中，谁对谁错很难评判。毕竟，他们是一家人。当天下午双塘法庭的法官再次赶赴小龙居住的家里做工作，然而一切都似乎没有松动的迹象。